Abigeato agravado en Conesa, la primera audiencia penal en la primera Circunscripci贸n

Conesa.-聽La primera audiencia penal de 2018 en la Primera Circunscripci贸n Judicial fue por un caso de abigeato en la zona rural de General Conesa.

La audiencia se llev贸 a cabo ayer 1 de enero, fue encabezada por el juez Juan Mart铆n Brussino Kain, la acusaci贸n fue llevada adelante por el fiscal Guillermo Gonz谩lez Sacco y la defensa del imputado fue ejercida por un abogado particular.

El acusado fue aprendido por la polic铆a de General Conesa en el casco urbano, luego de una persecuci贸n desde la zona rural. Seg煤n relat贸 el fiscal, con los datos disponibles hasta la fecha, el imputado junto a dos personas, habr铆an faenado 5 ovinos en la zona conocida como Colonia Santa Rosa en la madrugada del 30 de diciembre.

Cuando regresaban a Conesa, agentes policiales les hicieronb se帽as para detenerse, pero continuaron su marcha. Un hecho similar ocurri贸 ya en el casco urbano, por lo que fueron perseguidos. Finalmente, los polic铆as aprenden al hombre que conduc铆a el veh铆culo y los otros dos logran escapar por el r铆o.

Agentes policiales verificaron el faltante de cinco ovinos, tras la denuncia del due帽o del establecimiento rural. De esta manera, la imputaci贸n se realiz贸 por abigeato doblemente agravado por la participaci贸n de tres personas y por haberse cometido sobre cinco animales, utilizando un veh铆culo motorizado para su transporte.

El abogado del acusado asegur贸 que 鈥渕i cliente fue contratado para trasladar los animales, sin saber que eran producto de un il铆cito禄. Asimismo, pidi贸 que la calificaci贸n sea en grado de tentativa.

Al tomar la palabra nuevamente el fiscal, dijo que el hecho fue consumado, ya que entre el lugar del delito y el de aprensi贸n est谩n separados por 10 kil贸metros y los animales fueron faenados.

Adem谩s, el fiscal solicit贸 30 d铆as de prisi贸n preventiva y el mismo lapso para llevar adelante la investigaci贸n. Fundament贸 que existe peligro de fuga y entorpecimiento de las pesquisas. Relat贸, asimismo, que la pena m铆nima para la calificaci贸n propuesta es de cuatro a帽os de prisi贸n.

Relat贸 que se secuestraron cuchillos y los animales faenados, por lo cual se deben realizaron distintos estudios criminal铆sticos. Por su parte, el abogado dijo que su defendido tiene arraigo en General Conesa, por lo cual no es necesaria la prisi贸n preventiva.

Finalmente, el juez descart贸 la causa del entorpecimiento de la investigaci贸n, atento a que las pruebas por colectar son cient铆ficas, pero acept贸 el intento de fuga. Para el magistrado, ya intent贸 fugarse, por lo que puede tomarse como un indicio concreto de su accionar futuro, lo cual pondr铆a en riesgo la investigaci贸n. Finalmente, dispuso de 20 d铆as de prisi贸n preventiva.