Deniegan el uso del beneficio de las salidas transitorias a un condenado por abuso sexual

El Tribunal integrando por los jueces Carlos Reussi, Guillermo Bustamante y Juan Martin Brussino decidi贸 por unanimidad denegar el pedido de salidas transitorias realizada por la defensora oficial Graciela Carriqueo para un hombre que fue condenado en Viedma a 10 a帽os de prisi贸n efectiva por dos hechos de abuso sexual agravado con acceso carnal.

El 22 de febrero se realiz贸 una audiencia por el mismo pedido por parte de la defensa y el Juez Ignacio Gandolfi lo hab铆a rechazado.

Gonzalo Rodrigo Cayunao tiene una condena en su contra que expira el 22 de abril del 2020, por lo tanto cympli贸 la mitad de su condena. Seg煤n la ley puede entonces solicitar el beneficio de las salidas transitorias si da cumplimento a los requisitos para obtenerlo.

La defensa asegur贸 que el imputado fue evaluado con conducta ejemplar, que no registra sanciones disciplinarias y que por ello cumple con los requisitos para el beneficio de las salidas transitorias.

Luego el Fiscal Juan Pedro Peralta, como representante del Ministerio P煤blico Fiscal, se opuso al recurso planteado por la defensa entendiendo que 鈥渓os argumentos no logran conmover el decisorio del juez de ejecuci贸n鈥. Adem谩s hace menci贸n a un informe de la totalidad del cuerpo de m茅dicos forenses que concluye diciendo: 鈥渆l egreso del requirente puede constituir un grave riesgo de violencia sexual para la sociedad鈥.

Por 煤ltimo, el Tribunal decidi贸 rechazar el beneficio de salidas transitorias y mantener la decisi贸n del Juzgado de Ejecuci贸n Penal. Adem谩s destac贸 que es el equipo interdisciplinario, quien tiene el tono cient铆fico para resolver estas cuestiones y en este caso hay un dictamen muy concreto que dice: 鈥渜ue hay riesgo de violencia futura y que necesita ser revaluado鈥.