El Ejecutivo propone suspender las PASO por un a帽o

El Poder Ejecutivo remiti贸 a la Legislatura, para su tratamiento en 煤nica vuelta, un proyecto de ley que propicia suspender por un a帽o la vigencia de la denominada 鈥淟ey Provincial de Democratizaci贸n de la Representaci贸n Pol铆tica, la Transparencia y la Equidad Electoral鈥.

Aquella norma fue sancionada por el Parlamento rionegrino el 22 de agosto pasado con el prop贸sito de incorporar en el proceso electoral de la Provincia el r茅gimen de elecciones primarias, abiertas, simult谩neas y obligatorias (PASO).

El Ejecutivo resalt贸 en los fundamentos que la norma que implement贸 un nuevo mecanismo para la selecci贸n de candidatos a cargos p煤blicos electivos, 鈥渞equiere para su efectiva ejecuci贸n de una acorde reglamentaci贸n con consenso pol铆tico, con el objeto de sustentar el esp铆ritu de 鈥榙i谩logo pol铆tico鈥 que le diera origen鈥.

Expresa tambi茅n que 鈥渢odas las modificaciones a los mecanismos electorales, en especial aqu茅llas que tienden a brindar m谩s transparencia y participaci贸n, mejorando la calidad de la representaci贸n y la legitimidad ciudadana de los candidatos a cargos electivos, deben gozar de la m谩s amplia base de sustentaci贸n obtenida por medio del debate y acuerdo entre los diferentes actores pol铆ticos鈥.

Aduce que una ley que propone una profunda modificaci贸n al sistema electoral rionegrino 鈥渄ebe brindar soluciones puntuales a las distintas cuestiones de procedimiento que pudieren surgir en la pr谩ctica, precisiones que deben resultar de la correspondiente reglamentaci贸n, emanada de una unanimidad de partes comprendidas o, al menos, de una mayor铆a tal que por su contundencia, evidencie una superaci贸n del di谩logo鈥.

Manifiesta que los aportes obtenidos en tal sentido, 鈥渄eben reflejar un acuerdo reglamentario id贸neo para la correcta y deseable implementaci贸n de este nuevo mecanismo para nuestro sistema electoral provincial鈥.

Expresa en el expediente que en ese marco, el Poder Ejecutivo, a trav茅s del 谩rea competente, 鈥渋nici贸 la labor de reglamentaci贸n pertinente, atendiendo a dicho esp铆ritu y dando participaci贸n activa a los distintos actores comprendidos鈥.

鈥淓n las actuaciones mencionadas, en busca de la apertura del di谩logo y trabajo en comisi贸n, se elabor贸 un anteproyecto de reglamentaci贸n, recibi茅ndose aportes formales por parte de distintos bloques legislativos鈥, indica.

Argumenta luego que la propuesta legislativa del Gobierno 鈥渟e puso a disposici贸n de los partidos pol铆ticos y de la ciudadan铆a en general, con el objetivo de avanzar en forma conjunta en dicha tarea鈥 pero que 鈥渧islumbr贸 una ausencia total de participaci贸n y aportes, de los que 鈥榓 priori鈥 son partes implicadas, que permitieran avanzar en la labor, minimizando los disensos y las diversas interpretaciones surgidas previamente, en el trabajo con los representantes asignados por los bloques (parlamentrios)鈥.

Interpret贸 que en la b煤squeda del consenso 鈥渘o se ha resuelto la coincidencia interpretativa del articulado de la ley en cuesti贸n, 鈥榲erbi gratia鈥 en lo relativo a los avales requeridos para designaci贸n de candidatos y las instancias de apelaci贸n鈥.

Del mismo modo 鈥渟e han evidenciado divergencias en cuanto a procedimientos claves, a saber: el mecanismo de conformaci贸n de alianzas, la conformaci贸n de la Junta Electoral partidaria, la asignaci贸n de espacios publicitarios, la asignaci贸n de colores de boletas y la elecci贸n del candidato a Vicegobernador, entre otros puntos en cuesti贸n鈥.

Por otra parte, 鈥渆l proceso de reglamentaci贸n coincide a la fecha con el a帽o electoral en curso, pudiendo atribuir a las interpretaciones que se sustenten el vicio de enarbolar intereses particulares, los cuales fuera del calendario electoral gozar铆an de mayor imparcialidad a los fines que requiere el procedimiento para estatuir la selecci贸n de candidatos a cargos electivos鈥, se帽ala.

Explica entre otros fudamentos que 鈥渟i el Poder Ejecutivo tomara la decisi贸n, de conformidad con su potestad reglamentaria de efectuar una reglamentaci贸n al d铆a de la fecha, la realidad indica que su implementaci贸n podr铆a profundizar los desacuerdos existentes鈥.

鈥淣o obstante las razones expuestas, y a煤n sin mediar el consenso necesario, si el Poder Ejecutivo insistiera y definiera la reglamentaci贸n de la Ley en cuesti贸n, la realidad y las circunstancias indican que no ser铆a factible la operatividad de la misma, en atenci贸n a m煤ltiples razones鈥.

Dichos motivos son: los plazos para instrumentar los institutos electorales; asegurar que se establezcan los mecanismos de control y transparencia; la capacitaci贸n del electorado, partidos pol铆ticos y autoridades de mesa; y superar los vac铆os legales que surgen de la normativa aludida.

Estas razones evidencian, seg煤n el Ejecutivo, 鈥渦n grave riesgo en el normal desenvolvimiento en la selecci贸n de los precandidatos de cada agrupaci贸n pol铆tica, pudiendo afectar gravemente el proceso electoral provincial.鈥

Fuente Legislatura