Ganancias: haz lo que digo pero no lo que hago

Viedma.- No solo Néstor Kirchner firmó un decreto que le permitía eludir Ganancias. En Río Negro, Alberto Weretilneck, en un gobierno conformado por albertistas, soristas y pichetistas, hizo lo mismo.

Mientras el reclamo por la suba del m√≠nimo no imponible se traslada a un paro que enoja a la Presidente Kirchner que descalifica a los trabajadores y olvida que su marido, N√©stor Kirchner, siendo gobernador por decreto del a√Īo 1997, excluy√≥ las sumas adicionales que cobraban √©l y sus funcionarios de la base imponible de Ganancias, en R√≠o Negro la denuncia hecha por este medio en diciembre de 2012, luego de un a√Īo de gobierno provincial en manos de albertistas, p√¨chetistas y soristas, sigue sin impactar ni en el poder pol√≠tico, ni en la sociedad. Bueno es recordar que por ejemplo, Marcelo Mango, hoy en el FpV era miembro de ese gabinete.

Síntesis de la nota publicada en diciembre de 2012:

(VyP) Esta es una rese√Īa sobre el car√°cter solidario del Impuesto a las Ganancias o bien, de como en R√≠o Negro los funcionarios ama√Īan su recibos para evadir esta carga de car√°cter constitucional.

Cuando uno reclama que los hospitales funcionen mejor, que haya más policías en la calle o que los chicos reciban una mejor oferta educativa, pocas veces se pregunta de dónde salen los recursos para pagar esos reclamos que hacemos.

Las provincias han delegado en el Estado Nacional la facultad de recaudar los impuestos a la renta (Ganancias), Bienes Personales, Al Valor Agregado, etc., que luego vuelven vía coparticipación, mientras que las provincias y municipios recaudan a través de impuestos a las ventas, automotores, inmobiliario, sellos y tasas por servicios, respectivamente

El pago de impuesto no solo es una imposici√≥n legal, es tambi√©n una obligaci√≥n √©tica por el car√°cter solidario que reviste. Los impuestos abonan el sueldo de los m√©dicos, enfermeras, maestros y polic√≠as, mantienen nuestra universidades p√ļblicas y hospitales, est√°n detr√°s de todas las obras p√ļblicas que ocupan a los trabajadores de la construcci√≥n, por citar solo algunos ejemplos.

Algunos impuestos son tremendamente injustos por que debe pagar lo mismo la enfermera que hace toneladas de horas extras para que sus nenes puedan estar mejor que el se√Īor que gerencia una empresa multinacional. Es el caso del IVA (Impuesto al Valor Agregado) por que en ambos casos tributar√°n lo mismo por el paquete de galletitas que compren. Es lo que se conoce como un impuesto regresivo
Hay impuestos como Bienes Personales que gravan el excedente. No se pagan impuestos por la vivienda en la que vive la familia, pero si en el caso de tener otras propiedades. Se entiende que este es un impuesto progresivo porque paga m√°s quien m√°s tiene o quien obtiene mejores logros en una sociedad en la que cuenta con ventajas.

El Impuesto a las Ganancias, se aplica a las personas jurídicas (sociedades comerciales) y físicas, entre otras a las que obtienen ganancias por su trabajo personal en relación de dependencia, siempre y cuando el sueldo mensual supere ciertos límites y condiciones relacionadas con el mínimo no imponible y las cargas familiares.

Hasta aqu√≠, los solteros que ganan m√°s de $ 5.782 y los casados que obtienen m√°s de $7.998 , ambos montos se conocen como ‚ÄúM√≠nimo No Imponible‚ÄĚ, es decir que si deben abonarse ‚ÄúImpuesto a las Ganancias‚ÄĚ sobre lo que supere esos montos.

A pesar de la fractura de la CGT, ambas versiones, la Moyano y la de Caló, mantienen su firme reclamo para que se eleve ese Mínimo No Imponible que al tratarse de un monto tan bajo termina volviéndose un regresivo impuesto al trabajo en lugar de un progresivo impuesto solidario para que aporten más quienes más reciben.Río Negro NO Solidario

A poco de que emprendiera su marcha esta nueva gesti√≥n liderada por el FpV despu√©s de 28 a√Īos de gobiernos radicales,se denunci√≥ que los MEGASUELDOS de los 140 funcionarios de Carlos Soria presentaban un 17% de cifras NO REMUNERATIVAS. Es decir que un 17 % de esos fant√°sticos y excepcionales sueldos escapaban de tributar al menos un 17 %, adem√°s de hacerle un feo en igual porcentaje a la Obra Social de los estatales rionegrinos, Ipross.

Las enormes expectativas depositadas en la nueva gesti√≥n, los compromisos de muchos medios con ese proyecto y el temor social fruto de acciones como las de poner a 22 mil empleados p√ļblicos en situaci√≥n de DISPONIBILIDAD, hicieron que un silencio c√≥mplice desoyera la denuncia.

Cuando se cumple un a√Īo de la nueva gesti√≥n ahora con el liderazgo de Alberto Weretilneck, resulta m√°s que interesante, o hasta escandaloso, revisar esa cifra NO REMUNERATIVA, que forma parte de los ampulosos sueldos y por lo tanto sujeto al gravamen, que le permite a los ahora 495 funcionarios, evadir por lo menos un alto porcentaje del IMPUESTO A LAS GANANCIAS, cuando no, quedar injustamente al margen del pago del impuesto por utilizar en forma inmoral y anti √©tica alg√ļn artilugio para la evasi√≥n o la elusi√≥n de la obligaci√≥n tributaria .

El contrataste con la situaci√≥n de quienes no forman parte del c√≠rculo √°ureo de los elegidos de Alberto Weretilneck y que se desempe√Īan como empleados p√ļblicos en diversos rubros y a quienes se les descuenta GANANCIAS de su recibo mes a mes, da cuenta de el peor de los esp√≠ritus ventajeros en detrimento de quienes menos tienen.

Compartimos estos recibos de sueldo -foto- a los que se les ha tachado los datos personales para evitarles conflictos o persecuciones.

Empleado Categoría 18 Planta Permanente Ley 1844
Rubro 22 ………………………………………. Descuento $ 169,38-2-
Empleado Categoría 11 Planta Permanente Ley 1844
Rubro 15………………………………………. Descuento $ 743,81-3-
Empleado Grado 1 44 hs Planta Transitoria Ley 1904
Rubro 14………………………………………descuento $ 2.964,81-4-
Polic√≠a (suboficial 20 a√Īos de antig√ľedad)
Rubro 25………………………………………..descuento $ 113, 33-

En 4 recibos de un DIRECTOR del Poder Ejecutivo de la actual gesti√≥n no hay ning√ļn rubro que indique que este funcionario, uno de los 495 que conforman el equipo de gobierno, tribute el IMPUESTO A LAS GANANCIAS.

La sistematizaci√≥n de esta curiosa conducta se ve en el cuadro que publicamos y que si bien tiene 11 meses de antig√ľedad nos permite confirmar que nada fue librado al azar.

Los comentarios huelgan. Ahora, solo faltan las explicaciones. (VyP)