Piden ampliar bonificación en impuesto inmobiliario a hoteles y apart en todo Río Negro

Viedma.- Los legisladores radicales Bautista Mendioroz y Daniela Agostino solicitaron al Ministerio de Turismo, Deportes y Cultura de Río Negro que haga extensivo el beneficio instituído por la Ley 5025, de una bonificación del 40% en el impuesto inmobiliario por cumplimiento fiscal para los inmuebles que sean utilizados como hoteles o apart hoteles de todas las categorías en la provincia.

Además, requirieron a la Cámara de Turismo de Río Negro que realice a la brevedad las gestiones para que beneficio se haga extensivo a ese tipo de inmuebles observando los constitucionalmente resguardados derechos de equidad, igualdad y progresividad en la provincia.

Y al Ministerio de Economía de Río Negro, Mendioroz y Agostino pidieron que evalúe la posibilidad de incorporar el referido beneficio a todos los servicios alojativos de la provincia en sus diferentes categorías según la clasificación establecida por el Registro Único Provincial de Actividades Turísticas (RUPAT), observando las mismas premisas.

Los legisladores recordaron que el 22 de diciembre de 2014 la Legislatura provincial sancionó la Ley Nº 5025 que establece los lineamientos impositivos con vigencia en la provincia para el ejercicio fiscal 2015.

“En la norma y con el propósito de promover las actividades turísticas y la inversión en el sector, se incorporó un beneficio extraordinario para aquellos propietarios de hoteles y/o alojamientos con fines turísticos con la condición de que se encuentren al día con el pago de todos los impuestos provinciales”, consignaron Mendioroz y Agostino en un proyecto de comunicación.

Agregaron: “Esta medida fue pensada para otorgar al turismo, en cuanto actividad estratégica para la provincia un tratamiento de bonificaciones diferenciado que se asemeje a los beneficios concedidos a otros sectores, igualmente estratégicos, como son las empresas radicadas en parques industriales de la provincia”.

“Todo esto fue explicitado en la exposición de motivos que acompañó al paquete impositivo 2015 elevado al Parlamento rionegrino mediante el entonces proyecto de ley 807/2014”, refirieron.

Precisaron que en el inciso 2º del artículo 48º de la Ley 5025 quedó establecido, a partir del 1º de enero de este año, una bonificación del 40% por cumplimiento fiscal para aquellos inmuebles que sean utilizados como hoteles o apart hoteles, siempre que los mismos sean explotados por sus titulares y se encuentren libres de deudas en todos los impuestos provinciales.

Señalaron que “llama la atención el hecho de que a pesar de que si bien no se establece como requisito para los establecimientos hoteleros pertenecer al ejido de la ciudad de San Carlos de Bariloche, el beneficio instrumentado por el Poder Ejecutivo Provincial alcanza sólo a los servicios con sede en la ciudad lacustre, a modo de reconocimiento e incentivo a la labor diaria del sector, excluyéndose a todos aquellos que no se encuentran ubicados en la ciudad andina”.

Destacaron además que “si bien no caben dudas acerca del la importancia turística de esa ciudad como centro receptivo por excelencia, tampoco las hay respecto del esfuerzo y la contribución que hace el sector hotelero en otras ciudades de la provincia, incluso menos favorecidas con el flujo de turistas, inversiones e infraestructura turística y de servicios en comparación con nuestro internacionalmente reconocido centro de esquí mundial”.

Observaron que esta situación ha comenzado a ser advertida por algunas comunidades turísticas como la de El Bolsón, la cual en un reciente encuentro mantenido con autoridades provinciales de la cartera turística, ha solicitado igual tratamiento en materia de incentivos impositivos por parte de la provincia para los propiestarios hoteleros y de alojamiento como el otorgado a los comerciantes de este rubro de la ciudad de San Carlos de Bariloche.

“Resulta incomprensible también que si bien el proyecto finalmente promulgado plantea un beneficio para propietarios de hoteles y/o alojamientos con fines turísticos, termine siendo accesible sólo a la categoría de hoteles y apart hoteles, negándose esa posibilidad al resto de los servicios alojativos de carácter turístico en sus diferentes categorías, ya sean cabañas, bungalows, bread & breakfast y casas de alquiler, respetando los constitucionalmente resguardados derechos de equidad e igualdad a que se hacía referencia en los enunciados parlamentarios”, concluyeron ambos legisladores.

Fuente: Prensa Bloque Legisladores UCR