Promueven democratizar la integraci贸n del Consejo de la Magistratura

Viedma.- Los legisladores del bloque del Frente para la Victoria proponen que se convoque a la ciudadan铆a a ratificar o rechazar una enmienda a la Constituci贸n para modificar la actual integraci贸n del Consejo que designa a los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ), incorporando a ciudadanos comunes.

De ser aprobado el proyecto, a los dos Consejos que tiene el Poder Judicial, se incorporar铆an vecinos -que no deben tener cargos p煤blicos- as铆 como tambi茅n a un representante de los trabajadores de ese Poder, con el fin de lograr mayor democracia en el momento de elegir a los miembros del STJ y de controlar el funcionamiento judicial.

La Constituci贸n rionegrina prev茅 (en su art铆culo 119) que las enmiendas o reformas a su articulado debe ser tratadas por la Legislatura y sancionadas mediante el voto afirmativo de los dos tercios de la C谩mara. La modificaci贸n se incorpora al texto constitucional, s贸lo si es ratificada por el voto popular en oportunidad de una elecci贸n provincial.

Fundamentos

El Consejo de la Magistratura es un 贸rgano aut贸nomo que, si bien es un 贸rgano estatal, no integra ninguno de los tres poderes cl谩sicos del Estado.

Al concretarse la modificaci贸n de 1994 de la Constituci贸n Nacional, tanto como en las reformas provinciales llevadas a cabo por entonces, se cre贸 la instituci贸n del Consejo de la Magistratura con fines de despolitizar la selecci贸n de jueces y de dar relevancia concreta a los m茅ritos que se obtuviesen a partir de concursos.

鈥淓l distanciamiento y deslegitimaci贸n entre el Poder Judicial y el conjunto social, alcanza en el a帽o 2001 su mayor gravedad justo en el momento en que resuena en las calles y a viva voz el pedido masivo y contundente de renovaci贸n de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n鈥, expresan los legisladores autores de esta iniciativa.

鈥淪e requiere dar un paso hacia la transformaci贸n de las viejas estructuras y pr谩cticas que anidan en el Poder Judicial de las provincias鈥, a帽aden luego.

鈥淔rente a la deslegitimaci贸n actual del Poder Judicial y la necesidad de cambios institucionales que se han operado en los 煤ltimos a帽os, hay una demanda concreta de democratizaci贸n del Poder Judicial que obliga al abordaje de qu茅 Justicia queremos y qu茅 Jueces deben integrar este Poder鈥.

Sostienen que 鈥渆l primer paso hacia la democratizaci贸n del modo de seleccionar y designar los jueces, exige que la definici贸n del perfil de jueces que necesitamos y la Justicia a la que aspiramos, sea un debate amplio, con mucha participaci贸n, elaborado por un colectivo en el que est茅n representados diversos sectores de la sociedad鈥.

Concluyen las argumentaciones expresando que 鈥渆sta misma Legislatura debe mostrar esa apertura para sumar miradas diversas de quienes han demostrado su preocupaci贸n por esta tem谩tica y el 谩nimo y la capacidad de una b煤squeda de consenso que est茅 a la altura de las circunstancias鈥. (LegisRN)