Violencia de género digital: ordenan a Facebook borrar cuenta de un hombre

El juez de Familia de Cipolletti Jorge Benatti, ante lo que consideró un caso de violencia de género digital, le ordenó a la empresa Facebook Argentina SRL la eliminación de un perfil registrado bajo la identidad de un hombre denunciado por su ex pareja.

El magistrado tambi√©n resolvi√≥ que la empresa deber√° informar a todos los contactos (de la categor√≠a ‚Äúamigos‚ÄĚ del demandado) los motivos por los cuales se ha ordenando la eliminaci√≥n de esa cuenta.

Además intimó al hombre para que se abstenga de publicar fotografías, videos y comentarios respecto de la mujer mediante Facebook y/o cualquier otra red social o medio informático.

En la parte resolutiva el magistrado le ordenó al demandando la realización de un tratamiento ante el servicio de violencia familiar Ruca Quimey de Cipolletti y le pidió colaboración a la empresa en la que él trabaja para que le permitan concurrir a la terapia si es que coinciden los turnos.

En la misma resoluci√≥n, Benatti suspendi√≥ el r√©gimen de comunicaci√≥n entre el demandado y su hijo puesto que el hombre expuso al ni√Īo a la grabaci√≥n de determinados videos y lo involucr√≥ directamente en la situaci√≥n de discordia que mantiene con su madre.

La pareja registraba dos expedientes anteriores en el Juzgado de Familia y por esos problemas la mujer concurría al servicio de violencia familiar de la municipalidad.

En las √ļltimas semanas, la v√≠ctima se present√≥ nuevamente ante el Juzgado de Familia N¬į5 y exhibi√≥ capturas de pantallas de la red social Facebook donde se difund√≠an im√°genes suyas de contenido sexual y er√≥tico. Esas publicaciones se realizaban desde la cuenta personal del demandando y los destinatarios eran compa√Īeros de trabajo de la mujer y terceras personas. Estaban acompa√Īadas por comentarios hostiles, agresivos e insultos. Tambi√©n se acusaba a la v√≠ctima de ser la amante de otra persona a la cual se identificaba con nombre y apellido, lugar de residencia y trabajo.

Antes de resolver el juez fij√≥ una audiencia pero el denunciado no concurri√≥. Los testigos, la mayor√≠a compa√Īeros de trabajo de la v√≠ctima, indicaron que empezaron a recibir esas publicaciones en diciembre de 2017 y afirmaron que las fotos proven√≠an del perfil de Facebook del ex de la mujer y, a su vez, padre del hijo menor de edad.

El ni√Īo tambi√©n fue escuchado en compa√Ī√≠a de la Defensora de Menores. En la entrevista narr√≥ que insistentemente su progenitor lo interrogaba respecto de las actividades de su madre, con qui√©nes organizaba salidas y dem√°s actos de la vida cotidiana e incluso le grababa conversaciones con el celular y luego las compart√≠a con sus amistades.

El informe del √°rea de la Mujer de la municipalidad de Cipolletti da cuenta que la v√≠ctima ‚Äúse encuentra atravesando desde tiempo prolongado una situaci√≥n de violencia psicol√≥gica por parte del demandando, corrobor√°ndose conductas intencionadas y prolongadas por parte del mismo que atentan contra la integridad emocional y ps√≠quica‚ÄĚ.

Respecto de la decisi√≥n de suspender el r√©gimen comunicacional entre padre e hijo, el juez de Familia consider√≥ que la conducta del demandando encuadra en un caso de violencia de g√©nero ejercido contra la progenitora de su hijo ‚Äúutiliz√°ndolo al ni√Īo como herramienta para ejercer el control de ella, resultando por ello perjudicial para la psiquis del ni√Īo, adem√°s de configurarse tambi√©n ello un m√©todo reproductor de ense√Īanza generacional de violencia‚ÄĚ. Advirti√≥ el magistrado que, de este modo, ‚Äúel ni√Īo peque√Īo aprende que las conductas agresivas representan un m√©todo eficaz para controlar a las dem√°s personas y para realizar sus propios deseos‚ÄĚ.

Qué dice el fallo sobre la violencia de género digital

Escribi√≥ el juez: hace tiempo ya se ha comenzado a hablar en distintos √°mbitos doctrinarios de la ‚Äúviolencia de g√©nero digital‚ÄĚ como forma novedosa de la violencia de g√©nero tradicional que tiene caracter√≠sticas que la hacen aut√≥noma, espec√≠ficamente, pero que no deja de reflejar una jerarqu√≠a de poder entre el agresor y su v√≠ctima, adapt√°ndose en su forma a la nueva realidad de las comunicaciones digitales que abarcan las redes sociales, la mensajer√≠a instant√°nea, entre otras y que afectan a la mujer en su integridad moral y emocional, dej√°ndola expuesta ante conocidos y desconocidos, pues como en este caso, se utiliza una red social de acceso p√ļblico para someter a la v√≠ctima al control y dominaci√≥n, da√Īando su reputaci√≥n y gener√°ndole un tipo de agresi√≥n o presi√≥n psicol√≥gica y moral que la afecta gravemente. Es que al ejercer violencia de g√©nero difundiendo comentarios ofensivos, fotograf√≠as √≠ntimas, comentarios humillantes, coacciones y amenazas mediante el uso de las redes sociales se traspasa el √°mbito privado, se ‚Äúviralizan‚ÄĚ perpetuando de tal modo la violencia ejercida. Es mediante la utilizaci√≥n de las nuevas tecnolog√≠as y las redes sociales que el machismo ha encontrado una nueva forma de control, humillaci√≥n y vejaci√≥n de las mujeres.